8 (4872) 79-31-99
8 (930) 791-31-99 †



 
¬иды юридических услуг «адать вопрос —тоимость  онтакты




—‘≈–џ ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“»
- консультации

- правовой анализ ситуации и документов

- составление правовых документов (претензий, исков, договоров и пр.)

- представление интересов физических и юридических лиц в судах

- обжалование судебных и должностных актов в апелл€ционном, кассационном и надзорном пор€дке

- правовое обслуживание юридических лиц и »ѕ

- регистраци€, реорганизаци€ и ликвидаци€ юридических лиц



Ќќ¬ќ—“»
17 Aug 2018
17 Aug 2018
17 Aug 2018

«ащита чести и достоинства в суде


Ќеобоснованные обвинени€ и распространение ложной и порочащей информации граждан и юридических лиц всегда существовали в любом обществе. ќднако, на современном этапе, распространение таких сведений, приобретает не просто форму передачи сплетен из уст в уста, а зачастую становитс€ досто€нием широких общественных масс. ¬ таких случа€х становитс€ необходимой защита чести и достоинства в суде. –азмер ущерба, наносимый чести, достоинству или деловой репутации в насто€щее врем€ стал значительно выше и ощутимей.

ѕравовую основу рассматриваемого вопроса составл€ет  онвенци€ о защите прав человека и основных свобод,  онституци€ –‘, √ражданский кодекс –‘, «акон –‘ «ќ средствах массовой информации». Ќаиболее подробно рассматриваемый вопрос был изложен в ѕостановлении ѕленума ¬ерховного —уда –‘ от 24.02.2005 г. «ќ судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», согласно которого «право граждан на защиту чести, достоинства и деловой репутации €вл€етс€ их конституционным правом, а делова€ репутаци€ юридических лиц - одним из условий их успешной де€тельности.

ѕри разрешении споров о защите деловой репутации в суде или же чести, достоинства следует руководствоватьс€ не только нормами российского законодательства (статьей 152 √  –‘), но и в силу статьи 1 ‘едерального закона от 30 марта 1998 г. N 54-‘« "ќ ратификации  онвенции о защите прав человека и основных свобод и ѕротоколов к ней" учитывать правовую позицию ≈вропейского —уда по правам человека, выраженную в его постановлени€х и касающуюс€ вопросов толковани€ и применени€ данной  онвенции (прежде всего статьи 10), име€ при этом в виду, что используемое ≈вропейским —удом по правам человека в его постановлени€х пон€тие диффамации тождественно пон€тию распространени€ не соответствующих действительности порочащих сведений, содержащемус€ в статье 152 √ражданского кодекса нашей страны.

»ски по делам данной категории вправе предъ€вить граждане и юридические лица, которые считают, что о них распространены не соответствующие действительности, порочащие сведени€.

ѕри распространении таких сведений в отношении несовершеннолетних или недееспособных иски о защите их чести и достоинства в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 52 √ражданского процессуального кодекса –оссийской ‘едерации могут предъ€вить их законные представители. ѕо требованию заинтересованных лиц (например, родственников, наследников) защита чести и достоинства гражданина допускаетс€ и после его смерти.

—удебна€ защита чести, достоинства, не исключаетс€ также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведени€ (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети »нтернет лицом, которое невозможно идентифицировать). ¬ указанном случае, по за€влению заинтересованного лица, распространенные в отношении него сведени€ признаютс€ порочащими и не соответствующими действительности. “акие за€влени€ рассматриваетс€ в пор€дке особого производства.

ѕунктом 5 части 1 статьи 33 јрбитражного процессуального кодекса –оссийской ‘едерации установлена специальна€ подведомственность арбитражным судам дел о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической де€тельности. ѕри этом согласно части 2 названной статьи указанные дела рассматриваютс€ арбитражными судами независимо от того, €вл€ютс€ ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. »сход€ из этого, дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической де€тельности не подведомственны судам общей юрисдикции.

«ащита деловой репутации юридического лица в суде

≈сли сторонами спора о защите деловой репутации будут юридические лица или индивидуальные предприниматели в иной сфере, не относ€щейс€ к предпринимательской и иной экономической де€тельности, то такой спор подведомствен суду общей юрисдикции.

¬ соответствии с пунктами 1 и 7 статьи 152 √ражданского кодекса –оссийской ‘едерации гражданин вправе требовать по суду опровержени€ порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, а юридическое лицо - сведений, порочащих его деловую репутацию. ѕри этом законом не предусмотрено об€зательное предварительное обращение с таким требованием к ответчику, в том числе и в случае, когда иск предъ€влен к редакции средства массовой информации, в котором были распространены указанные выше сведени€. ¬месте с тем гражданин вправе обратитьс€ с требованием об опровержении таких сведений непосредственно к редакции соответствующего средства массовой информации, а отказ в опровержении либо нарушение установленного законом пор€дка опровержени€ могут быть обжалованы в суд (статьи 43 и 45 «акона –оссийской ‘едерации "ќ средствах массовой информации").

Ќадлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации в суде, €вл€ютс€ авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти материалы.

≈сли действи€ лица, распространившего не соответствующие действительности порочащие сведени€, содержат признаки преступлени€, предусмотренного статьей 129 ”головного кодекса –оссийской ‘едерации (клевета), потерпевший вправе обратитьс€ в суд с за€влением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъ€вить иск о защите чести и достоинства или деловой репутации в пор€дке гражданского судопроизводства.

ќтказ в возбуждении уголовного дела по статье 129 ”головного кодекса –оссийской ‘едерации, прекращение возбужденного уголовного дела, а также вынесение приговора не исключают возможности предъ€влени€ иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в пор€дке гражданского судопроизводства.

ѕод распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию юридических лиц, следует понимать опубликование информации в средствах массовой информации, трансл€цию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах, распространение в сети »нтернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной св€зи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлени€х, за€влени€х, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хот€ бы одному лицу. —ообщение таких сведений лицу, которого они касаютс€, не может признаватьс€ их распространением, если лицом, сообщившим данные сведени€, были прин€ты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

—удам следует иметь в виду, что в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведени€ были размещены в сети »нтернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом пор€дке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоватьс€ нормами, относ€щимис€ к средствам массовой информации.

Ќе соответствующими действительности сведени€ми €вл€ютс€ утверждени€ о фактах или событи€х, которые не имели места в реальности во врем€, к которому относ€тс€ оспариваемые сведени€. Ќе могут рассматриватьс€ как не соответствующие действительности сведени€, содержащиес€ в судебных решени€х и приговорах, постановлени€х органов предварительного следстви€ и других процессуальных или иных официальных документах, дл€ обжаловани€ и оспаривани€ которых предусмотрен иной установленный законами судебный пор€док (например, не могут быть опровергнуты в пор€дке статьи 152 √ражданского кодекса –оссийской ‘едерации сведени€, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в пор€дке, предусмотренном “рудовым кодексом –оссийской ‘едерации).

ѕорочащими, в частности, €вл€ютс€ сведени€, содержащие утверждени€ о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хоз€йственной и предпринимательской де€тельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умал€ют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

¬ силу пункта 1 статьи 152 √ражданского кодекса –оссийской ‘едерации об€занность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. »стец об€зан доказать факт распространени€ сведений лицом, к которому предъ€влен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Ќеобходимо иметь в виду, что в случае, когда гражданин обращаетс€ в названные органы с за€влением, в котором приводит те или иные сведени€ (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готов€щемс€ преступлении), но эти сведени€ в ходе их проверки не нашли подтверждени€, данное обсто€тельство само по себе не может служить основанием дл€ привлечени€ этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 √ражданского кодекса –оссийской ‘едерации, поскольку в указанном случае имела место реализаци€ гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона об€заны провер€ть поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.

“акие требовани€ могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охран€емые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом (пункты 1 и 2 ст. 10 √ражданского кодекса –оссийской ‘едерации).

— учетом того, что требовани€ о защите чести, достоинства и деловой репутации €вл€ютс€ требовани€ми о защите неимущественных прав, на них в силу статьи 208 √ражданского кодекса –оссийской ‘едерации искова€ давность не распростран€етс€, кроме случаев, предусмотренных законом.

—тать€ 152 √ражданского кодекса –оссийской ‘едерации предоставл€ет гражданину, в отношении которого распространены сведени€, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, право нар€ду с опровержением таких сведений требовать возмещени€ убытков и морального вреда.  омпенсаци€ морального вреда определ€етс€ судом при вынесении решени€ в денежном выражении.

ѕри удовлетворении иска суд в резолютивной части решени€ об€зан указать способ опровержени€ не соответствующих действительности порочащих сведений и при необходимости изложить текст такого опровержени€, где должно быть указано, какие именно сведени€ €вл€ютс€ не соответствующими действительности порочащими сведени€ми, когда и как они были распространены, а также определить срок (применительно к установленному статьей 44 «акона –оссийской ‘едерации "ќ средствах массовой информации"), в течение которого оно должно последовать.

—уд вправе утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым стороны по обоюдному согласию предусмотрели принесение ответчиком извинени€ в св€зи с распространением не соответствующих действительности порочащих сведений в отношении истца, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, который не содержит такого запрета.»

ћосковские адвокаты по защите чести, достоинства и деловой репутации гражданских и юридических лиц помогут вам разобратьс€ в произошедшей ситуации, сделают объективный правовой анализ имеющего места факта нарушени€ вашего права. јдвокаты ћосквы, специализирующиес€ на защите чести и достоинства, состав€т исковое за€вление, представ€т ваши интересы в суде, обоснуют за€вленные вами требовани€ и размеры компенсации вреда необходимыми доказательствами.  ак показывает судебна€ практика вопрос восстановлени€ прав граждан и организаций чести, достоинства и деловой репутации достаточно специфический, требующий специальных познаний и опыта. ѕоэтому лучше всего, оказавшись в одной из вышеуказанных ситуаций, обратитьс€ за юридической помощью к квалифицированному адвокату.

¬ случа€х когда необходима защита деловой репутации юридического лица в суде или же защита чести и достоинства гражданских, обращайтесь за консультацией к адвокату.

   
 
8 (4872) 79-31-99, 8 (930) 791-31-99
© 2011 - 2018 јдвокаты “улы Ц услуги адвокатов по гражданским делам, адвокатска€ контора в “уле
—оздание сайта - UTLab